二重・目元整形のマーケティングで
このようなお悩みありませんか?
低価格の埋没法のプランで予約は取れても
単価の高い相談が増えない
予約の多くを
媒体やキャンペーンに頼っている
広告費を増やしても
予約数が比例して伸びていかない
相談は増えるが
成約率が伸びていかない
利益を残す設計
から行います。
CLINIC CMOでは
うまくいかないケース
予約の獲得だけで施策を評価する
・埋没の最安値プランが主な訴求になっている
・症例写真を増やすこと自体が目的になっている
・広告内容と、カウンセリングの説明がずれている
・カウンセリング後の連絡が担当者任せである
本来必要な最初の設計
比べられたあとまで含めて、入口を設計する
・どんな目元の悩みに応えるか(商品設計)
・埋没/切開/隣接施術の組み立て(サービス設計)
・持ち帰ったあと/治療後の設計(LTV設計)
・Web施策とKPIを決める(獲得設計)
院長の専任マーケターサービスです。
クリニック運営に不可欠な
「人」の課題を戦略+実行による
マーケティングで解決します。
二重整形
マーケティングの基本
デジタルマーケティングの前に
デジタルマーケティングで発信を強化する前に、院内の来院体験からまずは整えます。ここができていないとせっかく広告費をかけても取りこぼしになるからです。
患者さんは来院した時点では、まだ比較の途中です。
この段階で「今日決めていただくこと」を目標に置くと、営業感が強くなってしまったり、割引訴求から抜け出せなくなり利益をいたずらに削ることになります。持ち帰って比べることを前提に、比べたときに記憶や手元に残る材料をカウンセリングでは用意します。仕上がりの考え方、提案したプランがどうして患者さんにとってベストなのか、料金の総額、術後の対応。
また、契約回りはカウンセリング担当者が話す場合が多いですが、診察した医師からも術後の保証のことなどを患者さんに伝えられると安心感がぐっと高まります。開業医の先生の成約率が高いのは、肩書や経験による症例の上手さもありますが、料金やプランを自分で考え作っているため、サービス内容まで含めた説明ができることも影響しています。一方で勤務医の先生は、自院の料金体系や保証内容を把握していない場合が多く、カウンセラー任せになっていることも少なくありません。
医師からの詳しい説明を期待して患者さんは来院しているのに、説明が淡泊に感じられ安心感に欠け成約率が下がったり、口コミでは「一部のスタッフは良かったけど○○先生は良くなかった」という内容が投稿されることになります。自由診療はサービス業の側面が強いため、勤務医にもサービス内容を理解させ説明できるようにすることが成約率を上げるうえでは重要です。
これらを設計し・同じ水準で伝えられる状態が、成約率の底上げにつながります。
そしてカウンセリングでは、ホームページやインスタグラムを使って症例を説明する先生もいますが、特に指名予約の場合は、既に患者さんが見てきていることも多いです。同じものを見せられても店舗体験を損なう原因となります。そのため医院でのカウンセリング時に使う専用のシステムやツールを作るのがおすすめです。
症例写真は量より質
二重整形を検討する方の多くは、SNSで関心を持ち、Googleビジネスプロフィールの口コミなどで評価を確かめてから予約します。SNSとホームページで料金の表記や症例の記載事項がずれていると、比較の段階で信頼を落と検討から外れてしまいます。
症例写真は、1つの施術で最低10症例以上あって、調べたときに簡単にたどり着ける状態にするのが理想です。ただ量が最低ラインを超えた後は、クオリティが優先されます。院内での撮影環境整備や、医療広告ガイドラインに準拠した限定解除要件の型をつくり、どの媒体からでも同じ情報が届くように整えます。
再施術を他院に流さない
埋没法は、年数がたつと糸が緩みラインが浅くなることがありますが、そのとき患者さんが最初に思い出すのが自院かどうかで、LTVは大きく変わります。術後の経過確認、保証内容、再施術や目頭切開・涙袋など隣接する施術の案内や、施術後の接点をあらかじめ設計しておくことで、一度きりの来院で終わらない関係をつくります。

MARKET TREND
二重整形の業界動向について
外科的手技の施術数ランキング(2022年)
眼瞼形成が
1位
2019〜2022年に4年連続で調査に回答した52の医療機関・チェーンが、2022年に行った外科的手技の施術回数です(患者数ではありません)。眼瞼形成は45.4万回で、2位のフェイスリフト(8.4万回)の5倍以上。眼瞼形成には重瞼術(埋没法・切開法など)が含まれます。※1
二重の整形を受けた女性の割合
16.3
%
過去3年以内に美容内科・美容皮膚科(脱毛を除く)・美容外科のいずれかを利用した女性(n=526)のうち、同じ3年以内に二重の整形(埋没法または切開)を受けた人の割合です。前年の14.2%から2.1ポイント増えています。※3
埋没法と切開法の内訳(過去3年以内の利用者)
女性(n=526) 埋没法 12.2% 切開 4.8%
男性(n=401) 埋没法 9.0% 切開 11.0%
過去3年以内に美容内科・美容皮膚科(脱毛を除く)・美容外科のいずれかを利用した人です。女性は埋没法が中心で、男性は切開が上回ります。男性で二重の整形を受けた人は19.0%です。両方を受けた人がいるため、埋没法と切開の合計は二重の整形の割合と一致しません。※3
二重の整形を受けた人の割合(20代の女性)
26.2
%
過去3年以内に美容内科・美容皮膚科(脱毛を除く)・美容外科のいずれかを利用した20代の女性(n=152)のうち、二重の整形を受けた人の割合です。女性全体の16.3%より約10ポイント高く、20代の利用者のおよそ4人に1人にあたります。※3
【参考文献・引用元】
※1 厚生労働省 医政局「第1回 美容医療の適切な実施に関する検討会」(2024年6月27日)資料1「美容医療に関する現状について」8ページ「施術数上位10位(外科的手技・2022年)」。元データは日本美容外科学会(JSAPS)「全国美容医療実態調査」のうち、2019〜2022年の4年間継続して回答した52医療機関・チェーンの集計。
https://www.mhlw.go.jp/content/10803000/001363278.pdf
※2 同資料 46ページ「令和3年度 美容医療における合併症実態調査と診療指針の作成及び医療安全の確保に向けたシステム構築への課題探索」概要(地域医療基盤開発推進研究事業)。
https://www.mhlw.go.jp/content/10803000/001363278.pdf
※3 (株)リクルート ホットペッパービューティーアカデミー調べ「美容センサス2025年下期〈美容医療編〉」資料編 31ページ(女性 n=526)・32ページ(男性 n=401)「施術内容:美容内科・美容皮膚科(脱毛除く)・美容外科《3年以内利用者》」。調査期間2025年8月4日〜18日、全国の人口20万人以上の都市に住む15〜69歳の男女13,200人を対象としたインターネット調査。https://hba.beauty.hotpepper.jp/search/census/2025-2nd-half/72644/
CLINIC CMOの支援領域
二重整形のマーケティング戦略から実行までを支えます。